注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

宫玉海的博客

两经(《山海经》《诗经》)读后更无求

 
 
 

日志

 
 
关于我

我们所作的一切,都是为了恢复历史的本来面目,再现中国古史的辉煌,迎接中华民族的伟大复兴。

网易考拉推荐

《百家讲坛》不可讲歪理 “司母戊”不是“后母戊”!  

2017-09-02 08:38:23|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

古典求真

 

《百家讲坛》不可讲歪理

“司母戊”不是“后母戊”!

 

宫玉海

 

 

安阳武官村出土的“司母戊”方鼎,是由上面的铭文而得名。“司母戊”明明写的是“司”,有人硬要反过来念成“后”,“司母”变成了“后母”,简直是主观武断,蛮不讲理。现在(8月29日中午)《百家讲坛》来了个“学者”说:“保管单位要这么改名,就这么叫吧!”这是什么话!古文物怎么叫,有铭文为证,不是什么人想叫什么就可以叫什么。再说,“司”就是“司”,并不和“后”通用。如果硬改,岂不是“说它是,它就是,不是也是说它不是,它就不是,是也不是。”这就不是“实事求是”,这种混蛋“逻辑”,现在就能行得通么?

大方鼎出土之后,考古和历史界一直无考证。前几年,本人提出商代只有一位名人叫的,就是太戊,商代第十位君主,接他二哥的班。此前他极可能拥有兵权,司母就是司马,最高武官。后来武丁之妻妇也带过兵,有“司母辛”方鼎为证。这一见解不但没得到重视,反而引起某些“权威”的反感,改名之举 或与此有关。九月出现新考,十一月开始改名,时间表可能说明问题。不管怎样,也要尊重文物本身铭文,就像尊重原作一样;乱改七八改,成何体统,是何德行!

前几年,当改名的消息传出,就有人提出不同意见;有关领导部门表态,因分歧很大,暂时不改。但是,还是改了,说明这些权威胆大包天,竟敢冒天下之大不韪。

百家讲坛》本应客观公正,对不同观点要慎重对待,不可偏颇行事,更不可把无理和歪理当理讲,造成误导,误国误民。如:改名者说:武官村不是第一个出土地点。这样说是企图把“司马”和“武官村”分割,为自己的谬说打掩护,并借以遏阻学术创新之路。因为方鼎巨大,转移的几率非常低。事实是当周人到达之前,商人把大鼎埋藏于地下,后虽有发现,但没有可能转移。

又说:大鼎和“司母辛”鼎一样,是武丁的儿子给他母亲造的祭器;但武丁的妻子不叫“戊”。试问:儿子给母亲造祭器,为何造得这么大?还点名道姓,指明为“后母”?

又说“后母”的铭文已多有发现,这不是事实!若果真如此,那商代王室是否都是小老婆当政?又有谁能证明“妇好”是武丁的小老婆呢?中国古代,“妇”和“妾”,“后”与“妃”是严格区分的。某“权威”诡辨说:“后母”就是“母后”,说明这种人不但会把字反过来念,而且还会把词颠倒着读,“壮”哉斯人!如此笑柄,只能出自“玩家”,真正学者是干不出来的。

不尊重历史,不尊重事实,必定成为国家、民族罪人!

“司母戊”方鼎以本来名称,这是唯一正确的抉择!

 

2017年8月29日

  评论这张
 
阅读(172)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018